要 旨：
否認子女之訴，如夫為禁治產人，則應由其監護人經親屬會議之同意代理
受監護人提起之，如夫於否認權期間內未提起者，則由利害關係人或夫之
三等親內血親提起之
全文內容：某依日據時期臺灣之習慣，夫妻於婚姻關係存續中所生之子女，推定為夫
之婚生子女 (見臺灣民事習慣調查報告親屬編第一四三頁) 。夫必須以自
己不能為其子之父之事實為原因，且對之能加以證明時，始得提起婚生子
女否認之訴，且否認之訴應由夫提起之，如夫為禁治產人，則應由其監護
人經其親屬會議之同意，代理受監護人提起之，如夫於否認權行使期間內
未提起者，則由利害關係人或夫之三親等內血親提起之 (見臺灣民事習慣
調查報告親屬編第一四四頁) 。本件楊○全、楊○興之受胎期間雖係在被
繼承人楊○詞之失蹤期間內，揆諸上開說明，仍應推定為被繼承人楊○詞
之婚生子，除其生父或利害關係人或其生父三親等內血親曾提起否認之訴
外，就被繼承人楊○詞之遺產，自有繼承權。