全文內容：按未成年人無父母，或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、
          義務時，應置監護人，監護人為受監護人之法定代理人，民法第一千零九
          十一條前段，及同法第一千零九十八條定有明文。本件陳○○生前收養張
          ○○為養子，並作成書面，其收養行為已合法成立，殆無疑義。從而其收
          養登記之申請義務人，依戶籍法第四十二條 (現行法第四十七條) 之規定
          ，應為養父陳○○、陳○○在未辦理收養登記前即告死亡，該張○○之收
          養登記依前揭民法規定應由張○○之監護人申請。但就大函內容觀之，該
          陳○○顯未以遺囑為張○○指定監護人，又因其隻身在台並無同法第一千
          零九十四條之監護人，其親屬會議亦不能合法組成，則該張○○之監護人
          雖得由利害關係人聲請法院指定之 (最高法院二十四年抗字第一○四七號
          判例參照) 。至其本生父母非經法院指定亦不得為監護人。