| 要 旨： |
民事執行與行政執行併案執行時，於進行各該執行程序時，關於執行命令
、拍賣通知、實施分配函（含分配表）等重要文件，受併機關應否副知併
案機關？於執行終結時，應否將終結情形通知併案機關？
|
法律問題：請執行法院於行政執行處併案執行時，將執行命令、拍賣通知、實施分配
函（含分配表）等重要文件副知「併案機關」行政執行處，於執行終結時
，並請通知其執行結果。
提案說明：公法上金錢給付義務行政執行事件，行政執行處依強制執行法第 33 條之
2 規定，將執行事件函送執行法院合併辦理者，該併案之債權人為各該行
政執行事件之移送機關，惟部分執行法院誤將行政執行處列為債權人或參
與分配債權人。
另公法上金錢給付義務之執行有執行期間（行政執行法第 7 條）之限制
，為此，行政執行處將執行事件函送執行法院合併辦理後，須函詢執行法
院，以了解執行進度，但部分執行法院未能回復其執行進度，於執行終結
時，亦未通知併案之行政執行處，致案件控管困難。如執行法院能將相關
之執行命令、拍賣通知、實施分配函（含分配表）等重要文件副知「併案
機關」行政執行處，於執行終結時，並通知其執行結果，應有助於「併案
機關」行政執行處了解執行進度，控管案件，並確保公法債權免於因執行
期間屆滿而未獲滿足清償。
研討結論：民事執行事件與行政執行事件合併辦理者，受併機關於執行終結時，應將
終結情形通知併案機關。併案機關認個案有必要時，於併案函文中敘明有
其他相關重要文件（如執行命令、拍賣通知、實施分配函《含分配表》）
應受通知者，受併機關於進行各該執行程序時，併應副知併案機關。
提案機關：法務部行政執行署宜蘭行政執行處
（司法院民事廳與法務部行政執行署「民事執行與行政執行業務聯繫會議」提案 第
7 號）
|