| 要 旨： |
義務人「聲明異議」同時「申請停止執行」，經執行機關認無停止執行之
必要。試問：關於「停止執行」之申請，應如何處理？
|
提案 十：義務人以聲明異議書「聲明異議」，並「申請停止執行」時，執行處如認
為無停止執行之必要時，對「申請停止執行」之部分，應如何處理？
研討結果：一、研擬意見（一）之部分，照案通過。（義務人僅針對停止執行為申請
，而未聲明異議時：按行政執行法第 9 條第 3 項但書規定「執行
機關因必要情形，得依職權或申請停止之。」，係賦予執行機關停止
執行之裁量權，是執行處如認為義務人之申請，無停止執行之必要，
以免影響行政效能時，參諸吳庚大法官所著「行政法之理論與實用」
第五版第 460 頁所載：「義務人或利害關係人依前述規定，申請終
止執行程序，遭執行機關『駁回』者，即可依本條聲明異議」等語，
執行處宜對義務人停止執行之申請，加以回復。至於回復義務人之方
式，似以「函」復方式較妥，以利義務人對該「函」復不服時，得另
循新的聲明異議程序救濟。）
二、研擬意見（二）之部分—義務人以聲明異議書「聲明異議」，同時「
申請停止執行」時：關於「停止執行」之申請，宜與「聲明異議」之
案件一併處理，並於意見書中予以說明之。
（法務部行政執行署 90 年度北區署處聲明異議實務問題研討會 提案十）
|