| 要 旨： |
被告犯殺人未遂罪，經法院判處有期徒刑六年，嗣依中華民國七十七年及
八十年罪犯減刑條例先後予以減刑，於中華民國九十六年罪犯減刑條例施
行後，仍未執行完畢。試問：能否再予減刑？
|
案 由：張三犯刑法第二百七十一條第二項、第一項之殺人未遂罪，經法院判處有
期徒刑六年，於民國七十六年間確定。嗣遇中華民國七十七年及八十年罪
犯減刑條例施行，該罪先經減刑為有期徒刑三年，再減為有期徒刑一年六
月。中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱九十六年罪犯減刑條例）於九
十六年七月十六日施行後，該罪仍未執行完畢，則上罪能否依該條例減刑
？
說 明：（一）甲說：犯殺人未遂罪經宣告有期徒刑逾一年六月者，不予減刑，九
十六年罪犯減刑條例第三條第一項第十五款定有明文。所謂
「宣告」係指最初之宣告刑（即未經減刑之宣告刑），本例
張三之殺人未遂罪宣告刑係有期徒刑六年，不得依該條例減
刑。
（二）乙說：九十六年罪犯減刑條例第三條第一項之「宣告」，係指目前
之宣告刑，本例張三之殺人未遂罪宣告刑經二度減刑後，已
成為有期徒刑一年六月，並未逾一年六月，得依該條例減刑
。
討論意見：
審查意見：
決 議：採甲說。
臺灣高等法院檢察署研究意見：
採乙說，理由如下：
題示殺人未遂案件，其宣告刑原為有期徒刑六年，經七十七年與八十年罪
犯減刑條例之適用，減為有期徒刑一年六月，核與九十六年罪犯減刑條例
第三條所定之「…經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑六月，不予減刑…
」之情形不同，茲該殺人未遂罪既經減刑為一年六月，應仍可依九十六年
罪犯減刑條例之規定，再予減刑。
法務部研究意見：
採甲說。
（臺灣屏東地方法院檢察署 96 年減刑法律問題）
|