| 要 旨： |
他署移轉本署管轄案件，經承辦檢察官通緝簽結，其偵查期間是否自他署
收案日起至本署通緝簽結日止？
|
案 由：他署移轉本署管轄案件，經承辦檢察官通緝簽結，其偵查期間是否自他署
收案日起至本署通緝簽結日止？
說 明：移轉管轄案件偵查期間，應自原移轉案件之檢察署收案日起至本署將該案
通緝簽結日止，其有數次移轉管轄者亦同。
原提案機關決議：
如說明。
臺灣高等法院檢察署審查意見：
（一）偵查期間涉及追訴權時效期間之計算，而追訴權之時效於（1） 因
起訴、（2） 依法應停止偵查、（3） 犯罪行為人逃匿而通緝者，
停止進行（刑法第 83 條第 1 項），此外均不影響於偵查期間的
進行。是以他署移轉本署管轄案件，經承辦檢察官通緝簽結，其偵
查期間為自他署實施偵查【所謂「實施偵查」，係指檢察機關收受
司法警察機關移送書（報告書）或告訴、告發、自首之時】時至本
署通緝簽結日止。
（二）如他署收案日與實施偵查日相同時，同意原提案機關決議，否則仍
以他署實施偵查時至本署通緝簽結日止為偵查期間。
（三）本案與新修正刑法之適用無關，建請保留。
座談會結論：
（一）審查意見（一）修正為：偵查期間涉及追訴權時效期間之計算，而
追訴權之時效於（1） 因起訴、（2） 依
法應停止偵查、（3） 犯罪行為人逃匿而
通緝者，停止進行（刑法第 83 條第 1
項），此外均不影響於偵查期間的進行。
是以他署移轉本署管轄案件，經承辦檢察
官通緝簽結，其偵查期間為自他署實施偵
查時至本署通緝簽結日止。
（二）照審查意見（二）通過。
法務部研究意見：
同意座談會結論。
原提案機關：臺灣桃園地方法院檢察署
（臺灣高等法院檢察署「因應刑法修正相關法律問題座談會」提案 第 46 號）
參考法條：中華民國刑法 第 83 條（95.05.17）
|