| 要 旨： |
甲遺失駕照後，向監理單位申請補發新駕照，後又找到舊駕照，某日甲駕
車違規遭警取締，甲竟以舊駕照交監理機關吊扣，以免除罰鍰之繳納，則
甲犯何罪？
|
法律問題：甲遺失駕照後，向監理單位申請補發新駕照，後又找到舊駕照，某日甲駕
車違規遭警取締，甲竟以舊駕照交監理機關吊扣，以免除罰鍰之繳納，則
甲犯何罪？
討論意見：甲說：甲犯刑法第三百三十九條第三項第二項之詐欺得利未遂罪。
理由：甲將已失效之舊駕照交警吊扣，使不知情之監理機關收受，以免除
罰鍰之繳納，同時甲仍可以新駕照駕車行駛，因其後被查獲，甲犯
詐欺得利未逐罪。
乙說：甲不犯罪。
理由：甲僅是免除罰鍰之繳納，甲並未獲得何種利益，故甲不犯罪。
結 論：採甲說。
臺高檢署研究意見：多數採甲說。
法務部檢察司研究意見：
若甲於被科處罰鍰時，即具有詐欺之故意及為自已不法利益之意圖，因而
不繳罰鍰，而以舊駕照交監理機關吊扣，以達免除罰鍰繳納之目的，自應
成立詐欺得利罪。
參考法條：中華民國刑法 第 339 條 (86.11.26)
|