您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

法律問題

發文字號: 法務部(86)法檢(二)字第 3585 號
座談日期: 民國 86 年 10 月 27 日
座談機關: 臺灣新竹地方法院檢察署
相關法條
要  旨:
甲、乙素有嫌隙,某日,甲見乙之機車停於郵局前,竟踹倒乙之機車,並
打開油箱車,使汽油流光後離去。嗣乙見狀,不得已而牽車去加油站加油
,問甲犯何罪?
法律問題:甲、乙素有嫌隙,某日,甲見乙之機車停於郵局前,竟踹倒乙之機車,並
          打開油箱車,使汽油流光後離去。嗣乙見狀,不得已而牽車去加油站加油
          ,問甲犯何罪?
臺灣新竹地方法院檢察署八十六年度五、六月份法律問題座談會討論意見:
          甲說:成立刑法第三百零四條之罪。
                刑法第三百零四條強制之「強暴」係指直接或間接對人行使有形力
                ,不問其對人之身體或財物為之,本題甲踹倒乙之機車,應認已對
                乙之機車施強暴,漏光機車汽車妨害乙騎機車之權利,甲之行為當
                然構成強制罪。
          乙說:不構成犯罪。
                乙既不在場,則甲踹倒乙之機車並未使乙感到強暴性,至多屬於民
                事上之侵權行為。
          丙說:成立毀損罪。
                甲將乙之汽油流光,令其不堪使用,應成立毀損罪。
          採:丙說。
臺灣高等法院檢察署研究意見:多數採丙說。
法務部檢察司研究意見:同意討論意見結論,以丙說為當。

參考法條:中華民國刑法 第 304、352 條 (86.10.08)
資料來源: 法務部