| 要 旨： |
關於已通電之賭博性電動玩具，但未有人在機具上賭博，是否為現行犯？
|
法律問題：關於已通電之賭博性電動玩具，但未有人在機具上賭博，是否為現行犯？
討論意見：甲說：賭博性電動玩具已通電未有人在場賭博，因賭博罪須具相對共犯，
故應不屬現行犯；至於機具內硬幣是否為前犯賭博罪留下之賭資，
應由各案偵查後認定。
乙說：依刑事訴訟法第八十八條第三項第二款之規定，持有供賭博用之電
動玩具等物件，顯可疑為犯罪人者，可認係準現行犯而依規定隨案
移送。
結 論：多數採乙說。
本署研究意見：
多數採乙說即肯定說。
法務部檢察司研究意見：
同意研究意見結論，以乙說為當。
參考法條：中華民國刑法 第 266 條 (83.01.28)
刑事訴訟法 第 88 條 (84.10.20)
|