| 要 旨： |
Ａ是酒店服務生，經常接待來酒店消費之客人Ｂ，Ｂ以往於結帳時，均會
交付二、三千元之小費給Ａ。某日Ｂ來消費時仍由Ａ招待，於結帳時因酒
醉，於交付小費時，除給千元現鈔二張外，並誤將面額三萬元之支票夾雜
在現鈔中交付Ａ，Ａ明知Ｂ不可能一次給三萬元小費，仍隱匿該事實，將
該支票提示兌領，Ａ應成立何罪責。
|
法律問題：Ａ是酒店服務生，經常接待來酒店消費之客人Ｂ，Ｂ以往於結帳時，均會
交付二、三千元之小費給Ａ。某日Ｂ來消費時仍由Ａ招待，於結帳時因酒
醉，於交付小費時，除給千元現鈔二張外，並誤將面額三萬元之支票夾雜
在現鈔中交付Ａ，Ａ明知Ｂ不可能一次給三萬元小費，仍隱匿該事實，將
該支票提示兌領，Ａ應成立何罪責。
提案機關討論意見：
甲說：Ａ因Ｂ之誤給，持有Ｂ之支票，竟將之侵占入已，應成立普通侵占
罪。
乙說：Ｂ無給付的意思，因酒醉誤將支票交給Ａ，則該支票屬脫離本人持
有之物，Ａ將之侵占入已，應成立侵占遺失物罪。
丙說：Ａ利用Ｂ之錯誤行為，詐得Ｂ之支票，應成立詐欺取財罪。
丁說：Ａ雖因Ｂ之錯誤行為，持有Ｂ之支票，惟Ａ並無據實告知之義務，
Ａ無刑責。
提案機關初步意見：採乙說。
審查意見：本案採丁說，擬予保留 (新竹地檢署七十二年五、六月份法律座談會類似
之提案採丁說) 。
座談會研討結果：照審查意見通過，本案保留。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結果，本案保留。
參考法條：中華民國刑法 第 335、337、339 條 (86.11.26)
|