| 要 旨： |
警察因案查獲裝滿貨車之物品，交付第三人某甲保管，嗣某甲發現保管物
中，有行動電話一支未列在保管清單上，遂持交不知情之某乙使用，某甲
究係涉犯何罪。
|
法律問題：警察因案查獲裝滿貨車之物品，交付第三人某甲保管，嗣某甲發現保管物
中，有行動電話一支未列在保管清單上，遂持交不知情之某乙使用，某甲
究係涉犯何罪。
提案機關討論意見：
甲說：侵占罪，蓋行動電話既係扣押之物，由警交某甲保管，雖清單漏列
，該行動電話於某甲持有中，難謂無「先有法律或契約上之原因」
。
乙說：竊盜罪，行動電話原非某甲所得支配之物，其竟乘交付保管之人不
知，將之移置於自己實力支配之下，應為竊取行為。
審查意見：採甲說。
座談會研討結果：採甲說。
法務部檢察司研究意見：
按侵占罪所稱之「持有」，乃指對物在事實上之支配，某甲受託保管警察
因案查獲之物品，難謂對該等物品無事實上之支配關係，其擅自處分自己
持有他人所有物，應構成侵占罪，同意座談會研討結果，以甲說為當。
參考法條：中華民國刑法 第 320、335 條 (86.11.26)
|