| 要 旨： |
甲於所營電動玩具店內，擺設公告查禁之電動賭博機「賽馬」供不特定顧
客把玩，顧客所贏分數不得兌換金錢或物品，惟可無限兌換等額之積分券
，供日後把玩之用，是否涉犯賭博罪嫌？
|
法律問題：甲於所營電動玩具店內，擺設公告查禁之電動賭博機「賽馬」供不特定顧
客把玩，顧客所贏分數不得兌換金錢或物品，惟可無限兌換等額之積分券
，供日後把玩之用，是否涉犯賭博罪嫌？
討論意見：甲說：積分券僅可供把玩娛樂，無其他用途，屬供不暫時娛樂之物，應無
涉賭博罪嫌。
乙說：該「賽馬」機具本身既具賭博性質，且顅客贏得分數所兌換之積分
券，日後可憑以把玩，毋須再付費，應具有金錢價值，況無兌換限
額，應非屬供人暫時娛樂之物，仍涉犯賭博罪嫌。
結論：多數採甲說。
臺灣高等法院檢察署研究意見：
採甲說。但甲說中「不」字為贅文，應刪除。
法務部檢察司研究意見：
同意臺灣高等法院檢察署研究意見，以修正後之甲說為當。
參考法條：中華民國刑法 第 266 條 (86.10.08)
|