| 要 旨： |
某甲前往超級市場購物，竟將低價貨品取出後，另將高價之貨品放入低價
貨品之包裝盒內，據以持向櫃檯結帳，櫃檯收銀員不察亦以低價貨品之價
格收帳，待某甲走出大門時，為超市安全管理員發現，報警查獲，某甲之
行為該當何罪？
|
法律問題：某甲前往超級市場購物，竟將低價貨品取出後，另將高價之貨品放入低價
貨品之包裝盒內，據以持向櫃檯結帳，櫃檯收銀員不察亦以低價貨品之價
格收帳，待某甲走出大門時，為超市安全管理員發現，報警查獲，某甲之
行為該當何罪？
討論意見：子說：應成立詐欺取財罪。
某甲意圖為自己不法之所有，將高價之貨品置放於低價貨品盒內，
混充購買低價貨品，致使櫃檯收銀員誤以為其所購之貨品係屬低價
品，而僅依低價品之價格結帳；某甲因而詐取該二項貨品之差價，
自應成立刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。
丑說：應成立竊盜罪。
某甲將高價之貨品藏置於低價貨品盒內，據以持向櫃檯結帳，乃係
趁收銀員之不知，遂其竊取該高價貨品之目的；至其雖有給付低價
貨之貨價，惟此乃是其欲達成竊取目的之一種手段，故應成立刑法
第三百二十條第一項之竊盜罪。
初步結論：採子說。
審查意見：採子說。
座談會研討結果：
某甲將高價之貨品置放於低價品盒內，混充購買低價品，因只就其差額得
利，應成立刑法三百三十九條第二項詐欺得利罪。
法務部檢察司研究意見：
題示某甲之行為，係以詐術使人陷於錯誤，消極的減少該二項貨品差價的
支出，使自己獲得財產上不法之利益，某甲之行為應該當刑法第三百三十
九條第二項詐欺得利罪。同意座談會研討結果。
參考法條：中華民國刑法 320、329 條 (83.01.28)
|