| 要 旨： |
某甲基於概括之犯意，自民國 (下同) 八十二年八月間起吸用安非他命，
於八十三年五月十六日為警查獲而移送地檢署偵辦，承辦檢察官發現同一
被告前所涉吸用安非他命罪嫌業已另案提起公訴，並經台灣高等法院於同
年四月二十九日判決確定，則某甲八十二年八月間起至八十三年四月二十
九日止之吸用安非他命犯行，應如何處理？
|
法律問題：某甲基於概括之犯意，自民國 (下同) 八十二年八月間起吸用安非他命，
於八十三年五月十六日為警查獲而移送地檢署偵辦，承辦檢察官發現同一
被告前所涉吸用安非他命罪嫌業已另案提起公訴，並經台灣高等法院於同
年四月二十九日判決確定，則某甲八十二年八月間起至八十三年四月二十
九日止之吸用安非他命犯行，應如何處理？
討論意見：甲說：本案移送某甲吸用安非他命之犯罪事實，係自八十二年八月間起至
八十三年五月十六日止，雖因前案已於八十三年四月二十九日經台
灣高等法院判決確定，致八十二年八月間起至八十三年四月二十九
日止之犯行，為前案確定判決效力所及，然仍不影響其連續犯之本
質。故本件僅須就八十三年四月三十日起之犯行提起公訴，並於起
訴書中敘明上開部份事實曾經判決確定即可，無須另為不起訴處分
。
乙說：按確定判決有切斷連續犯關係之效力，前案既經台灣高等法院於八
十三年四月二十九日判決確定，則某甲自八十三年四月三十日以後
吸用安非他命之行為，即應認係另一犯罪行為，而與同年四月二十
九日以前之行為不生連續犯之關係。故就八十三年四月二十九日前
之吸用安非他命行為應依刑事訴訟法第二百五十二條第一款之規定
，為不起訴處分，另就八十三年四月三十日以後之吸用安非他命行
為提起公訴。
丙說：本件僅須就八十三年四月三十日起之犯行提起公訴，並於起訴書犯
罪事實欄中敘明某甲自八十二年八月間起至八十三年四月二十九日
止之犯行已經高等法院判決確定，無須另為不起訴處分。
決 議：多數採乙說。
台高檢署研究意見：採乙說。
法務部檢察司研究意見：同意原決議，以乙說為當。
參考法條：刑法 第 56 條 (83.01.28)
刑事訴訟法 第 252 條 (82.07.30)
|