| 要 旨： |
甲於罰金罰鍰提高標準條例修正公布前犯Ａ罪，修正公布後被判處有期徒
刑三月。如易科罰金以卅元折算一日，復於該條例修正公布後，Ａ罪判決
確定前犯Ｂ罪，被判處有期徒刑四月，如易科罰金以三百元折算一日，二
罪定執行刑為有期徒刑六月，其易科罰金折算標準應如何適用？
|
法律問題：甲於罰金罰鍰提高標準條例修正公布前犯Ａ罪，修正公布後被判處有期徒
刑三月。如易科罰金以卅元折算一日，復於該條例修正公布後，Ａ罪判決
確定前犯Ｂ罪，被判處有期徒刑四月，如易科罰金以三百元折算一日，二
罪定執行刑為有期徒刑六月，其易科罰金折算標準應如何適用？
討論意見：子說：適用裁定時，新修正之條例，即以三百元折算一日，否則將造成犯
二罪所繳罰金低於犯一罪所繳罰金之不公平現象，無異鼓勵犯罪。
丑說：適用最有利受刑人之法律，衡諸定執行之立法意旨，除為執行刑之
方便，並係為受刑人之利益，自應依刑法第二條第一項但書所定，
擇有利於受刑人之折算標準適用之。
結 論：多數贊同丑說。
台高檢署研究意見：採丑說。
法務部檢察司研究意見：
依刑法第二條第一項但書之規定，應適用最有利於受刑人之規定。同意原
結論，以丑說為當。
參考法條：罰金罰鍰提高標準條例 第 6 條 (82.02.05)
刑法 第 2 條 (83.01.28)
|