法律問題：私自取用河川地石塊，是否構成竊盜罪？
研討意見：甲說 (否定說) ：河川地石塊屬無主物，私自取用不構成竊盜罪。
乙說 (肯定說) ：河川地石塊屬公有物，未經主管機關同意，私自取用，
仍構成竊盜罪。
丙說 (修正肯定說) ：理由同乙說，但如取走數量不大，欠缺可罰之違法
性 (七十四年台上字第四二二五判例參照) ，仍不構成竊盜罪。
研討結論：採丙說。惟刪除「如取走數量不大」，增「視具體情形」，如代之。
台高檢署研究意見：採丙說。
法務部檢察司研究意見：
同意原結論，以丙說為當，惟結論之文字，充宜調整為：『刪除「如取數
量不大」一語，並以「視個案具體情形」，如代之。』
參考法條：刑法 第 320 條 (83.01.28)
|