| 要 旨： |
某甲為私營加油站員工，應顧客某乙之要求，為增加中獎機率，將某乙一
次加油之總金額分散開立成三張統一發票。問某甲、某乙有無刑責。
|
法律問題：某甲為私營加油站員工，應顧客某乙之要求，為增加中獎機率，將某乙一
次加油之總金額分散開立成三張統一發票。問某甲、某乙有無刑責。
研討意見：甲說： (肯定說)
依統一發票使用辦法第九條規定，營業人開立統一發票應分別依規定格式
據實載明交易日期、品名、數量、單價、金額、銷售額、課稅別、稅額及
統計。又依財部60.10.14台財稅第三八○七五號令規定，營利事業之交易
事項，凡屬同一客戶，同一次交易所開立之統一發票，如因銷售貨物品目
繁多，其原有統一發票品名、規格、單價等欄不足填寫時准開立一張總金
額及總數之統一發票，另行填具明細清單，以作為統一發票之附表。准此
意旨乃在一筆交易應以開立一張發票為限。故某甲，某乙均係犯刑法第二
百十六條行使同法第二百十五條業務登載不實文書罪嫌。
乙說： (否定說)
在目前社會上實際交易，因使用收銀機之方便，如交易項目較多，賣方多
未制作附表粘附於一張統一發票上，往往一筆交易就開出數張統一發票，
就總交易項目、金額言，並無虛偽不實，且因而增加之中獎機率亦微乎其
微，難謂足以生何等損害，故某甲、乙均不成立犯罪。
研討結論：多數贊成乙說
台高檢署研究意見：採乙說。 (即否定說)
法務部檢察司研究意見：
同意原結論，以乙說 (否定說) 為當。
參考法條：刑法 第 215、216 條 (83.01.28)
|