| 要 旨： |
某甲知悉某乙家中收藏有古董－翠玉白馬－乙件，乃於夜間預備前往強劫
，迨到達乙宅後，發見某乙全家外出，住處空無一人，乃進入竊取該古董
揚長而去，則某甲涉及之預備強劫罪與盜罪間之法律關係為何？
|
法律問題：某甲知悉某乙家中收藏有古董－翠玉白馬－乙件，乃於夜間預備前往強劫
，迨到達乙宅後，發見某乙全家外出，住處空無一人，乃進入竊取該古董
揚長而去，則某甲涉及之預備強劫罪與盜罪間之法律關係為何？
提案機關討論意見： (臺灣高等法院檢察署)
甲說：應併合處罰。因兩者犯意各別。
乙說：應依牽連犯從一重處斷。因兩罪間有方法、結果之牽連關係。
丙說：應依實害行為吸收危險行為之原則，僅論以實害行為之夜門侵入住
宅竊盜罪。
丁說：單純成立竊盜罪。因犯罪之目的相同，僅其實施手段變更而。
審查意見：擬採甲說。
座談會研討結果：同意審查意見，採甲說。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結果，以甲說為當。
參考法條：刑法 第 50、55 條 (58.12.26)
|