| 要 旨： |
某甲於八十年二月一日至六月三十日期間內，在某處經營電動玩具店，所
營之電玩水果檯無退幣馬達及退幣孔，顧客打完後，視所餘分數多寡兌換
雷射唱片、香皂等價值在所台幣二千元以下之獎品，某甲並於店內表列兌
狀標準，問某甲有無犯罪？
|
法律問題：某甲於八十年二月一日至六月三十日期間內，在某處經營電動玩具店，所
營之電玩水果檯無退幣馬達及退幣孔，顧客打完後，視所餘分數多寡兌換
雷射唱片、香皂等價值在所台幣二千元以下之獎品，某甲並於店內表列兌
狀標準，問某甲有無犯罪？
提案機關討論意見： (臺灣宜蘭地方法院檢察署)
甲說：依行政院七十九年十月十七日台七十九教字第二九九五六號函頒在
遊藝場業輔導管理規則第十三條第六款但書，某甲所給之獎品價值
在該但書所限制之二千元以下，又電玩無退幣馬達、退幣孔，某甲
所為缺乏違法性認識，不犯罪。
乙說：命令不得抵觸憲法或法律，甲說中之管理規則性質上為行政命令，
該規則旨在對經營遊藝場業者為行政上之輔導管理，並無變更刑法
法律對於賭博罪犯罪構成要件規定之意思，且縱然有之，其行政命
令仍然無效。而刑法第二百六十六條第一項前段所定之賭博罪，以
賭博財物為要件，並不以賭博金錢為必要。本件某甲所為係犯上述
賭博罪。
初步結論：採乙說。
審查意見：某甲所提供之獎品，參照上開遊藝場業輔導管理規則有關規定及現時社會
觀念，顧係供人暫時娛樂之物，不成立犯罪。
座談會研討結果：報部核示。
法務部檢察司研究意見：同意審查意見，題示某甲所為，應不構成犯罪。
參考法條：刑法 第 266 條 (58.12.26)
遊藥場業輔導管理規則 第 13 條 (79.10.17)
|