| 要 旨： |
某甲犯詐欺罪經法院判處拘役五十日緩刑三年，於76.12.18確定。因於緩
刑前犯他罪。而在緩刑期內另受有期徒刑之宣告。而經法院裁定撤銷緩刑
之宣告。該裁定於78.10.25確定。其行刑權時效是否消滅？
|
法律問題：某甲犯詐欺罪經法院判處拘役五十日緩刑三年，於76.12.18確定。因於緩
刑前犯他罪。而在緩刑期內另受有期徒刑之宣告。而經法院裁定撤銷緩刑
之宣告。該裁定於78.10.25確定。其行刑權時效是否消滅？
討論意見：甲說：刑之宣告必待裁判確定後始能執行，行刑權時效期間，應自裁判確
定之日起算。受緩刑宣告者，其宣告刑暫不執行，自不生行刑權時
效問題，惟緩刑之宣告經撤銷者，應執行其宣告刑，其行刑權時效
之期間，自撤銷緩刑之日起算。 (學者周○○﹑楊○○﹑高○○等
持此見解)。
乙說：依刑法第八十四條第二項規定行刑權時效自裁判確定之日起算，所
謂裁判應係指原裁判不含撤銷緩刑宣告之裁定，故本件行刑權時效
已消滅。
決議：多數贊成甲說。
台高檢署研究意見：採甲說。
法務部檢察司研究意見：同意原結論，以甲說為當。
|