| 要 旨： |
走私入境之『紅龍』、『娃娃魚』等稀有魚類，檢察官得否經由檢疫機關
檢疫合格後，交給學術機構養殖研究，作為處理沒收物方法之一種。
|
法律問題：走私入境之『紅龍』、『娃娃魚』等稀有魚類，檢察官得否經由檢疫機關
檢疫合格後，交給學術機構養殖研究，作為處理沒收物方法之一種。
討論意見：甲說：部頒『檢察處辦理扣押物、沒收物應行注意事項』並無類此之規定
，因此該『紅龍』、『娃娃魚』仍應依上開注意事項之規定，予以
銷燬或拍賣。
乙說：部頒『檢察處辦理扣押物、沒收物應行注意事項』固未就稀有魚類
應如何處理，予以明文規定，惟沒收物，由檢察官處分之，刑事訴
訟法第四百七十二條定有明文，前揭注意事項僅係檢察官在處理沒
收物參考之用，檢察官於處理沒收物時，自得斟酌情形作較妥適之
處置，況該注意事項第十款就沒收物其有歷史價值者，明文規定應
移送公立歷史博物館，參照該款之意旨，紅龍、娃娃魚等稀有魚類
具有研究價值，自亦得經由檢疫機關檢疫合格後轉交給學術機構養
殖研究，以代替一般沒收物之處理。
本處結論：擬採乙說。
審查意見：同意原結論。
座談會研討結果：同意審查意見。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結論，以乙說為當。
|