| 要 旨： |
甲因戊欠其賭債未償，乃偕乙丙至戊處索討未果，遂與乙丙共同挾持戊登
由不知情之丁所駕計程車，惟恐戊之弟已庚報警，乃共同脅迫已庚自行駕
機車在後尾隨，否則將予毆打，已庚無奈而從之，旋於途中為警查獲，問
甲乙丙所犯何罪？
|
法律問題：甲因戊欠其賭債未償，乃偕乙丙至戊處索討未果，遂與乙丙共同挾持戊登
由不知情之丁所駕計程車，惟恐戊之弟已庚報警，乃共同脅迫已庚自行駕
機車在後尾隨，否則將予毆打，已庚無奈而從之，旋於途中為警查獲，問
甲乙丙所犯何罪？
討論意見：甲說：甲乙丙共犯刑法第三百零二條第一項之罪，至觸犯強制罪部分依吸
收之原理為第三百零二條第一項妨害自由罪所吸收，不另論罪。
乙說：甲乙丙三人對戊係共犯刑法第三百零二條第一項之罪，對已庚係共
犯同法第三百零四條第一項之罪，但因係一個犯意，一個行為依同
法第五十五條前段想像競合犯之規定從一重處斷。
丙說：認係共犯刑法第三百零二條第一項及第三百零四條第一項之罪，但
非一個行為，應依同法第五十條分論併罰。
結論：多數同意乙說。
審查意見：擬採丙說。
座談會研討結果：同意審查意見。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結論，以丙說為當。
|