| 要 旨： |
受緩刑之宣告，併於緩刑期內付保護管束之受處分人，於判決確定後移送
執行時，因行方不明，檢察官之執行保護管束命令無法送達，有無保安處
分執行法第七十四條之二第五款規定之適用 (聲請撤銷緩刑之宣告) ？抑
予通緝歸案？
|
法律問題：受緩刑之宣告，併於緩刑期內付保護管束之受處分人，於判決確定後移送
執行時，因行方不明，檢察官之執行保護管束命令無法送達，有無保安處
分執行法第七十四條之二第五款規定之適用 (聲請撤銷緩刑之宣告) ？抑
予通緝歸案？
討論意見：一﹑甲說：依保安處分執行法第五條第二項規定：「刑事訴訟法第四百六
十九條之規定，於保安處分之執行準用之。」保安處分之執行
，傳喚不到即予拘提或通緝到案。 (高檢處七十八年度對所屬
地方法院檢察處業務檢查建議事項彙辦表參照。)
二﹑乙說：依刑法第七十四條規定緩刑期間自裁判確定之日起算，是以，
緩刑期內付保護管束之受保護管束人，自宣告緩刑之裁判確定
之日起，應即受保安處分執行法第七十四條之二所規定之拘束
，如有違反情事發生，檢察官得依保安處分執行法第七十四條
之三規定聲請撤銷緩刑之宣告。本件受保護管束人之行方不明
，應屬違反保安處分執行法第七十四條之二第五款之規定，應
有該條款之適用。
結論：採乙說。
台高檢署研究意見：採乙說。
法務部檢察司研究意見：參照本部七十九年十一月十四日法79保字第一六四○四號函
示意旨，同意原結論，以乙說為當。
|