| 要 旨： |
某甲於同一期愛國獎券發行期間內，先後向數主持人簽賭大家樂賭博（指
在公共場所或公眾得出入之場所簽賭而言），其所觸犯之普通賭博罪，究
係單純一罪，或連續犯？
|
法律問題：某甲於同一期愛國獎券發行期間內，先後向數主持人簽賭大家樂賭博（指
在公共場所或公眾得出入之場所簽賭而言），其所觸犯之普通賭博罪，究
係單純一罪，或連續犯？
討論意見：甲說：認係單純一罪。蓋大家樂賭博有異於其他類型之賭博罪，大家樂賭
博係於當期愛國獎券開獎時，始決定財物之得喪，與其他類型之賭
博方法不同，是開獎前之數次簽賭行為，均係一次賭博行為之接續
行為，此觀目前實務上，均認主持人在同一期內雖曾交予數人簽賭
（指特尾式，就其普通賭博罪部分）僅成立一個賭博罪自明，故在
簽賭者而言，亦應僅成立單純一罪。
乙說：認應成立連續犯。按簽賭者於簽賭後即已完成賭博行為，故在同一
期愛國獎券發行期間內，如先後向數主持人簽賭，應成立連續犯。
結論：多數贊成乙說。
臺高檢研究意見：採乙說。
法務部檢察司研究意見：同意原結論，以乙說為當。
|