| 要 旨： |
至私人住宅簽賭大家樂者，應否成立刑法第二百六十六條第一項之罪？
|
法律問題：至私人住宅簽賭大家樂者，應否成立刑法第二百六十六條第一項之罪？
討論意見：甲說：不成立
在住宅賭博財物，非公共場所或公眾得出入之場所，不成立犯罪（
院一四○三、一四五八）。
乙說：成立
僅邀約特定之人在家賭榑，尚不能謂係公眾得出入之場所，惟如聚
集互不認識且選時可以增加之不特定多眾，共同賭博者，該家宅仍
不啻為公眾得出入之場所。
結論：多數採乙說。
臺高檢研究意見：採乙說。
法務部檢察司研究意見：至私人住宅簽賭大家樂，是否構成刑法第二百六十六條第一
項之賭博罪，胥視該住宅是否屬於公眾得出入之場所為斷。
此乃事實認定問題，應就具體事實審認之。本司前與此不同
之見解，應予變更。
|