| 要 旨： |
某甲經營獎券行兼營大家樂賭博，某乙於自己家中以電話向某甲簽訂號碼
後，某甲派人至某乙家中收款（賭資）送回獎券行，尚未開獎即為警查獲
，某乙所為是否構成刑法第二百六十六條第一項犯行。
|
法律問題：某甲經營獎券行兼營大家樂賭博，某乙於自己家中以電話向某甲簽訂號碼
後，某甲派人至某乙家中收款（賭資）送回獎券行，尚未開獎即為警查獲
，某乙所為是否構成刑法第二百六十六條第一項犯行。
討論意見：甲說：獎券行為公眾出入之場所，某乙雖以電話簽注，但賭博地點仍是在
獎券行內，應認某乙所為構成刑法第二百六十六條第一項之賭博罪
。
乙說：某乙係在家中以電話簽注，本人並未親赴獎券行賭博，與刑法第二
百六十六條第一項之賭博罪構成要件不相當，應認某乙不構成該條
之犯罪。
結論：多數採乙說。
臺高檢研究意見：贊同原研討結論，採乙說。
法務部檢察司研究意見：同意原結論，以乙說為當。
|