| 要 旨： |
某受刑人前因贓物案件，經甲法院判處有期徒刑四月，緩刑三年，在緩刑
期內復犯竊盜罪，經乙法院判處有期徒刑六月確定，因其現在乙法院所在
地之監獄執行，依刑訴法第四百七十六條之規定，經乙法院檢察官聲請該
法院裁定撤銷其緩刑之宣告確定後移送執行時，該受刑人已出獄不知去向
，無法執行，如須依法通緝時，應由何地方法院檢察處發布通緝？
|
法律問題：某受刑人前因贓物案件，經甲法院判處有期徒刑四月，緩刑三年，在緩刑
期內復犯竊盜罪，經乙法院判處有期徒刑六月確定，因其現在乙法院所在
地之監獄執行，依刑訴法第四百七十六條之規定，經乙法院檢察官聲請該
法院裁定撤銷其緩刑之宣告確定後移送執行時，該受刑人已出獄不知去向
，無法執行，如須依法通緝時，應由何地方法院檢察處發布通緝？
討論意見：甲說：因贓物案之原卷及有關資料均存於甲地檢察處保管，由該地檢察處
發布通緝為宜，惟乙地檢察處既無法執行，應將撤銷緩刑之裁定案
卷移送甲地檢處併案保管。
乙說：撤銷緩刑宣告之裁定，既由乙地檢處聲請該法院裁定，依刑法第四
百五十七條第一項前段之規定，由該處發布通緝，並指揮執行為宜
，惟甲地檢處應將有關執行資料（如羈押情形，判決書類等）移送
乙地檢察處執行。
研究結果：採乙說。
審查意見：以甲說為當。
座談會研究結果：由分案執行之地檢處發布通緝。
法務部檢察司研究意見：同意原研討結果，以乙說為當。
|