法律問題：魚槍之半成品，可否單獨聲請法院宣告沒收？
討論意見：甲說：如經有罪判決，該半成品即屬魚槍，既然是違禁物品，自可單獨聲
請法院宣告沒收。
乙說：該魚槍之半成品，尚非屬魚槍，故非違禁品，不得單獨聲請宣告沒
收。
結論：採乙說。
審查意見：採乙說。
座談會研究結果：採甲說。
法務部檢察司研究意見：本題題意未明，如係單純持有魚槍半成品，而別無犯罪意圖
，因槍砲彈藥刀械管制條例第九條第四項對單純持有魚槍罪
，並無處罰未遂犯，該半成品即非刑法第三十八條第一項所
定之沒收物。至如甲說所稱『經有罪判決』之情形，該半成
品即為應沒收物，法院漏未對之宣告沒收，其判決當然為違
背法令，應依上訴或非常上訴途徑救濟之，而無適用刑法第
四十條但書之可言。
|