| 要 旨： |
某男子連續強暴其年未滿十六歲之女兒，並已生下三名子女，類此亂倫案
件，應由檢察官逕行追訴抑仍由其本人或親屬提出告訴為宜？
|
法律問題：某男子連續強暴其年未滿十六歲之女兒，並已生下三名子女，類此亂倫案
件，應由檢察官逕行追訴抑仍由其本人或親屬提出告訴為宜？
討論意見：甲說：不論強暴或和瑕自己之女兒，均為嚴重亂倫事件，違背倫理道德，
及善良風俗，並亦造成血統混亂，以優生學之觀點以觀亦有造成低
能兒，形成社會問題之危險。同時父親為未成年人之法定代理人，
女兒往往難以對其父親提出告訴，故從維護我國倫理傳統及實際情
形，允宜修改現行刑法規定為檢察官得逕行追訴之案件。
乙說：刑法規定女子被強姦、強暴為告訴乃論案件，其用意乃在保護婦女
之名節，免家醜而外揚，予當事人自行考慮是否提出告訴，女子為
父親所強暴更羞於為外界所知悉，較一般強姦案件，更須保密，故
如改為非告訴乃論，對受害女子將造成更嚴重之傷害，故仍以維持
告訴乃論為當。
研討結果：多數贊成甲說。
臺高檢研究意見：以乙說為當。
法務部檢察司研究意見：依現行刑法第二百三十六條之規定，須告訴乃論。原擬法律
問題已非問題，又討論意見甲、乙二說，皆就應否修改現行
法而立論，已逸出法律座談會之範圍。
|