| 要 旨： |
計程車司機甲載送乘客乙（乙攜有行李一批置於車尾行李櫃中）欲赴某地
，途中甲獲悉行李中置有現鈔及貴重物品，竟意圖不法所有，故將車開至
爬坡路段並故為熄火，佯稱引擎故障，告知乙為安全起見請暫行下車候其
修車，乙信以為真下車等候，甲見乙甫下車即急駛離去，致乙損失財物不
貲，問甲係犯何罪？
|
法律問題：計程車司機甲載送乘客乙（乙攜有行李一批置於車尾行李櫃中）欲赴某地
，途中甲獲悉行李中置有現鈔及貴重物品，竟意圖不法所有，故將車開至
爬坡路段並故為熄火，佯稱引擎故障，告知乙為安全起見請暫行下車候其
修車，乙信以為真下車等候，甲見乙甫下車即急駛離去，致乙損失財物不
貲，問甲係犯何罪？
討論意見：甲說：甲以詐術使乙陷於錯誤而交付財物，應成立詐欺罪。
乙說：甲將持有之物，易持有為所有，應負侵占罪責。
丙說：甲乘乙不知而竊取財物，應成立竊盜罪。
丁說：甲乘乙不備而強取財物，應成立搶奪罪。
戊說：甲以他法使乙無法抗拒而強取財物，應成立強盜罪。
結論：採丁說。
一、該行李仍為乙所持有，且乙並未依己意交付甲，故與侵占罪、
詐欺罪構成要件均有未符。
二、甲將計程車強行開走，並非乘乙不知而竊取之，亦非使乙不能
抗拒而強取，自與竊盜罪、強盜罪構成要件有間。
三、核甲所為，顯係以詐術之方法，使乙不及抗拒，而強取乙持有
中之物，應成立搶奪罪。
審查意見：採丁說。
座談會研究結果：照審查意見通過。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研究結果，以丁說為當。
|