| 要 旨： |
中油公司加油站加油工某甲，當某乙於夜間九時三分騎機車前往加油，以
已逾九時，對外不營業而拒絕，並入辦公室內結帳，某乙憤而辱罵某甲「
姦你娘」，問某乙是否構成刑法第一百四十條第一項之侮辱公務員罪？
|
法律問題：中油公司加油站加油工某甲，當某乙於夜間九時三分騎機車前往加油，以
已逾九時，對外不營業而拒絕，並入辦公室內結帳，某乙憤而辱罵某甲「
姦你娘」，問某乙是否構成刑法第一百四十條第一項之侮辱公務員罪？
討論意見：甲說：按國家之行為，有公法上之行為與私法上之行為兩種，其公務員於
執行公法上之行為時，有妨害之者，始得謂為妨害公務。中油公司
係國營事業機關，某甲雖屬刑法上之公務員，惟其加油、結帳工作
，應認為私法上之業務行為，不能認為公務員執行公務。某乙應不
成立刑法第一百四十條第一項之侮辱公務員罪，惟某乙若公然辱罵
某甲，且經合法告訴時，則應成立同法第三百零九條第一項之妨害
名譽罪。
乙說：中油公司係公營事業機關，其職員乃依法從事公務之人員，為刑法
上之公務員，其結帳乃係執行公務，某乙當場辱罵「姦你娘」，應
成立刑法第一百四十條第一項之罪。
結論：多數採甲說。
臺高檢研究意見：同意原結論。
法務部檢察司研究意見：同意原結論，以甲說為當（參見本司七十一年十一月三日法
（７１）檢字第一六一七號函）。
|