| 要 旨： |
某甲將黃色錄影帶借予某乙觀覽，交付時囑某乙只能與太太觀賞云云，某
甲是否構成刑法第二百三十五條第一項以猥褻之圖畫供人觀覽罪。
|
法律問題：某甲將黃色錄影帶借予某乙觀覽，交付時囑某乙只能與太太觀賞云云，某
甲是否構成刑法第二百三十五條第一項以猥褻之圖畫供人觀覽罪。
討論意見：甲說：供人觀覽，須出於公然，亦即將其物置於不特定人或多數人得以察
見之狀態下，方與構成要件相當，某甲交付黃色錄影帶給乙時，囑
其只能與太太觀覽，自非公然使人觀覽，某甲不構成犯罪。
乙說：刑法第二百三十五條第一項所謂以他法供人觀覽者只須以猥褻之圖
畫交付於人觀覽即已足，不以觀覽者為不特定人或多數人為必要，
亦即不必出於公然，依題旨某甲構成刑法第二百三十五條第一項之
罪。
結論：多贊成甲說。
審查意見：擬採乙說。
研究結果：報部釋示。
法務部檢察司研究意見：刑法第二百三十五條第一項所謂「供人」觀賞，係指供「不
特定人」觀覽而言。本件某甲將黃色錄影帶借與某乙，既係供某乙夫婦特
定人觀賞，應不成立該條項之罪。
|