| 要 旨： |
計程車司機甲載乙丙行駛鄉道。因窺知乙丙所持皮包內有貴重物品，故作
汽車拋錨下車修理。嗣請乙丙推車，乙丙不知有詐，將皮包置車上而下車
推動。甲乘機發動而去。甲應成立何罪。
|
法律問題：計程車司機甲載乙丙行駛鄉道。因窺知乙丙所持皮包內有貴重物品，故作
汽車拋錨下車修理。嗣請乙丙推車，乙丙不知有詐，將皮包置車上而下車
推動。甲乘機發動而去。甲應成立何罪。
討論意見：甲說：甲以詐術使乙丙推車，乙丙不知有詐，將皮包置於車上，性質上等
於交付財物與甲。甲取得後開車而去，應成立詐欺罪。
乙說：乙丙下車時，其皮包雖置於車上，但仍不離其持有。甲為奪去財物
，乘其不備駕車而去，應成立搶奪罪。
丙說：竊盜罪以違背他人之意思私自取去他人持有之財物為已足，並不以
密行為必要。甲以和平方法開車而去，取去財物，並未使乙丙交付
皮包，亦與乘人具體執拿財物，不及抗拒而掠取之情事有間，應成
立竊盜罪。
結論：採丙說。
研究結果：以甲說為當（參見前司法行政部刑事司六十九年六月二十八日臺六十九刑
（二）函字第一三三四號函研究意見）。
|