| 要 旨： |
甲、乙係夫妻，甲在其臥室內放映春宮影片與乙共賞，甲是否成立犯罪？
|
法律問題：甲、乙係夫妻，甲在其臥室內放映春宮影片與乙共賞，甲是否成立犯罪？
討論意見：甲說：依司法行政部刑事司臺（六四）刑（二）函字第一一一○號函復臺
高院研究結論（載部編刑事法律問題彙編第八六一至八六二頁）認
刑法第二百三十五條第一項既載明「或公然陳列」「或以他法供人
觀覽」，顯然係兩種獨立之犯罪行為，不相連貫，自難認「以他法
供人觀覽」亦必須以「公然」為要件。而夫妻雖同財共居，亦屬行
為人以外之他人。是甲雖僅在臥室放映春宮影片與妻乙共賞亦應成
立該條項之罪。
乙說：按夫妻互負同居義務，我民法定有明文，是夫妻閨房內赤裸相見，
共為敦倫行為者不惟法所不禁，亦係古體容許之正當行為。甲在臥
室內放映春宮影片與妻乙共賞。其用意僅在增加閨房樂趣，則「舉
重以明輕」，甲當無犯罪意思，其上開所為應不構成任何罪責。
結論：多數採甲說。
研究結果：甲在自己臥室內放映春宮影片與妻乙共賞，既無供人觀賞之犯意，不構成
犯罪。以乙說為當。
|