| 要 旨： |
某甲偽造某校畢業證書，其上並蓋有其偽造之教育廳公印文，經法院判處
偽造文書罪刑，關於其偽造之畢業證書及公印文則應如何沒收？
|
法律問題：某甲偽造某校畢業證書，其上並蓋有其偽造之教育廳公印文，經法院判處
偽造文書罪刑，關於其偽造之畢業證書及公印文則應如何沒收？
討論意見：甲說：偽造之畢業證書應依刑法第三十八條第三項之規定沒收，至於公印
文部分，因證書既已沒收，公印文即在其內，無需另為沒收之諭知
。
乙說：甲偽造之教育廳印文，依刑法第二百一十九條之規定，不問屬於犯
人與否均應沒收之，係在必沒收之列，而偽造之畢業證書依刑法第
三十八條第三項之規定係得沒收之，故無論畢業證書是否沒收，判
決主文均應諭知沒收公印文。
丙說：如畢業證書已依刑法第三十八條第三項之規定諭知沒收即同意甲說
，否則偽造之教育廳公印文即應依刑法第二百十九條諭知沒收。
結論：採丙說。
研究結果：偽造之畢業證書如依刑法第三十八條第三項之規定諭知沒收，以甲說為當
。否則，偽造之公印文即應依刑法第二百十九條諭知沒收。
|