:::
現在位置：
- 判例
判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 26年滬上字第 64 號 |
| 裁判日期： |
民國 26 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
上訴人既對準巡捕開槍，則該巡捕有中彈身死之可能，當然為上訴人所預
見，上訴人縱非有意致該巡捕於死地，而該巡捕設竟中彈身死，究與上訴
人之本意不相違背，依刑法第十三條第二項規定，仍應認為有殺人之故意
。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 31、311 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 25、310 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 21、265 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|