:::
現在位置：
- 判例
判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 25年上字第 367 號 |
| 裁判日期： |
民國 25 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
某甲既受某銀行之委託，稽核抵押貨物之進出，乃竟受出押人之運動，而
聽其陸續變賣抵押物，以致損害某銀行之財產，自應構成刑法第三百四十
二條第一項之罪，原審論以侵占業務上持有物之罪，適用法則，顯有不當
。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 403 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 408 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 348 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|