:::
現在位置：
- 判例
判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 22年上字第 980 號 |
| 裁判日期： |
民國 22 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
中止犯之成立，以已著手於犯罪之實行因己意中止者為要件，所謂著手，
必須從客觀方面可以認其實行行為已經開始者而言，若實行行為未曾開始
，而其所為尚係著手以前之準備行為，只能謂之預備，除刑法上有處罰預
備罪之規定，得依預備罪論科外，實無中止犯之可言。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 52 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 45 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 39 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|