:::
現在位置：
- 判例
判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 20年上字第 880 號 |
| 裁判日期： |
民國 20 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
蓄婢固屬違背法令所禁止之行為，而其是否成立刑法上使人為奴隸之罪，
應就其有無使為奴隸之事實為斷，不能僅因其名義係屬婢女，而即可推定
為使為奴隸。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 339 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 339 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 290 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|