全文內容：一 貴會八十五年十二月十八日 (85) 輔壹字第二四六○九號書函敬悉。
二 依民法第一千一百九十四條之法定方式為代筆遺囑者，須由遺囑人指
定三人以上之見證人，並使見證人中之一人筆記、宣讀、講解。本部
七十五年十一月廿五日法75律字第一四三四二號函略謂：所謂「筆記
」，係指親自執筆，不得使他人為之。如遺囑僅載明某甲，某乙二人
為見證人，某丙為代筆人，並未載明某丙是否兼具見證人身分，其為
代筆人之身分，則有待商榷等語。本件情形與其類似，似可參考上開
函辦理；倘當事人或其他利害關係人對此有所爭執，可循訴訟途徑請
求法院裁判之。
三 另按七十四年修正公布之民法繼承編因不再採指定繼承人制度，業已
將第一千一百四十三條刪除，係以被繼承人如欲以其遺產給與法定繼
承人以外之人，可以遺贈方式為之，不必再指定繼承人 (參照該條修
正說明) 。本件可否將其視為劉君以遺產遺贈被指定人 (依同法第九
十八條規定：「解釋意思表示，應採求當事人之真意，不得拘泥於所
用之辭句。」) ？宜請貴會探求其真意，本於職權自行認定之。
四 復請查照參考。
五 檢還故榮民劉○發君遺囑正本乙份，並檢附本部上開函影本。