要 旨：
有關有限公司股東死亡，其出資額應如何協議繼承分配，如繼承人中有未
成年子女，應先依民法第 1086 條第 2 項規定，聲請法院選任特別代理
人，併同其他法定繼承人就遺產全部進行協議分割，除經全體繼承人同意
外，尚不得僅就特定財產為分割
主 旨：所詢有限公司出資額繼承涉及民法第 1086 條疑義乙案，復如說明二、三
。請查照。
說 明：一、復貴部 111 年 7 月 29 日經商字第 11102023820 號函。
二、按民法第 1086 條第 2 項規定：「父母之行為與未成年子女之利益
相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社
會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理
人。」所稱「依法不得代理」係採廣義認定，包括民法第 106 條禁
止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁
止代理之情形（立法理由參照）。又按法院實務見解有認為，父母與
其未成年子女協議遺產分割，因雙方利益相反，基於禁止自己代理原
則，父母依法不得代理未成年子女同意該協議，應由特別代理人代理
之（本部 103 年 4 月 16 日法律字第 10303504360 號函及臺北
高等行政法院 104 年度訴字第 1505 號判決參照）。
三、次按民法第 1164 條規定：「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另
有規定或契約另有訂定者，不在此限。」本條所謂遺產分割，係以整
個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺
產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個別財產公同共
有關係之消滅（本部 110 年 10 月 29 日法律字第 11003514160
號函參照）。有關有限公司股東死亡，其出資額應如何協議繼承分配
，如繼承人中有未成年子女，應先依民法第 1086 條第 2 項規定，
聲請法院選任特別代理人（臺灣臺南地方法院 106 年度司家親聲字
第 20 號裁定參照），併同其他法定繼承人就遺產全部進行協議分割
，除經全體繼承人同意外，尚不得僅就特定財產為分割（本部 106
年 3 月 3 日法律字第 10603502840 號函、最高法院 98 年度台
上字第 79 號判決及 88 年度台上字第 2837 號裁定參照）。
正 本：經濟部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）