要 旨：
政府資訊公開法第 18 條第 1 項規定參照，政府機關於職權範圍內作成
或取得之文書資料，屬政府資訊，得應人民申請而提供或公開，惟應於提
供或公開前職權審認有無該項各款所列應限制公開或不予提供事由，以判
斷是否提供或公開；另「法律規定限制、禁止公開」或「有礙犯罪之偵查
」已列入政府資訊限制公開或提供事由之一，故如有涉及犯罪情形，可能
有刑事訴訟法第 245 條「偵查不公開」原則及上述規定適用
主 旨：有關個人資料保護法及政府資訊公開法適用疑義乙案，復如說明二、三。
請查照參考。
說 明：一、復貴部 108 年 1 月 3 日交路字第 1085000035 號函。
二、按本件來函所述之「臺鐵局內部簡訊群組人員姓名、職稱、權責」、
「訪談紀錄」及「行政調查訪談人員名冊（職稱、人名）」等，若係
貴部於職權範圍內作成或取得之文書資料，屬政府資訊，得應人民申
請而提供或公開，惟應於提供或公開前依職權審認有無政府資訊公開
法（下稱政資法）第 18 條第 1 項各款所列應限制公開或不予提供
之事由，以判斷是否提供或公開（本部 103 年 2 月 24 日法律字
第 10300511510 號書函參照），合先敘明。
三、次按「政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之
：一、…或其他法律…規定…限制、禁止公開者。二、公開或提供有
礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或有危
害他人生命、身體、自由、財產者。」為政資法第 18 條第 1 項第
1 款、第 2 款所明定，是政資法已將「法律規定限制、禁止公開」
或「有礙犯罪之偵查」列入政府資訊限制公開或提供事由之一，故若
有涉及犯罪情形者，可能有刑事訴訟法第 245 條有關「偵查不公開
」原則及政資法上開規定之適用（本部 103 年 10 月 3 日法律字
第 10303510860 號書函參照）。又本件「訪談紀錄」部分，若涉及
個人隱私時，尚須檢視其是否有政資法第 18 條第 1 項第 6 款所
定情形，即就公開或提供該等資訊將侵害個人隱私時，原則上應限制
公開或不予提供，但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有
必要或經當事人同意者，不在此限。本件來函提及 1021 普悠瑪事故
刻正進行司法調查，有關前揭群組及行政調查訪談人員名冊、訪談紀
錄等是否為偵查秘密及公布後對案件偵辦可能產生之負面影響，宜另
洽由承辦檢察官個案判斷。
正 本：交通部
副 本：本部檢察司、本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）