主    旨：有關貴會檢送黃○、黃○和、彭○宏、陳○佳、石○亮共 5  名仲裁人登
          記資料乙案，復如說明二至四，請查照。
說    明：一、復貴會 107  年 10 月 25 日（107） 工仲協字第 091  號函。
          二、按仲裁法（以下簡稱本法）第 6  條第 2  款至第 5  款規定：「具
              有法律或其他各業專門知識或經驗，信望素孚之公正人士，具備下列
              資格之一者，得為仲裁人︰……二、曾執行律師、會計師、建築師、
              技師或其他與商務有關之專門職業人員業務 5  年以上者。三、曾任
              國內、外仲裁機構仲裁事件之仲裁人者。四、曾任教育部認可之國內
              、外大專院校助理教授以上職務 5  年以上者。五、具有特殊領域之
              專門知識或技術，並在該特殊領域服務 5  年以上者。」本件函送之
              申請仲裁人登記名單：
          （一）編號 1  黃○：黃君係依本法第 6  條第 4  款規定申請登記為仲
                裁人，惟來文僅檢附教授證書，未見其所任教之大學出具之服務年
                資證明文件或聘書（須累計達助理教授以上職務 5  年以上）。
          （二）編號 2  黃○和：黃君係依本法第 6  條第 2  款規定申請登記為
                仲裁人，惟來文僅檢附技師證書及技師職業執照，未見土木技師公
                會出具其執行業務之年資（須累計執行業務 5  年以上）證明文件
                。又來文附件 1「申請仲裁人登記名單」序號 2  黃君之類別為「
                技師類」，惟後附之檢視表卻勾選本法第 6  條第 3  款及第 5
                款之類別，是否有誤，併請注意。
          （三）編號 3  彭○宏：彭君係依本法第 6  條第 4  款規定申請登記為
                仲裁人，惟來文僅檢附教授證書，未見其所任教之大學出具之服務
                年資證明文件或聘書（須累計達助理教授以上職務 5  年以上）。
                又來文附件 1「申請仲裁人登記名單」序號 3  彭君之類別為「教
                授類」，惟後附之檢視表又另勾選本法第 6  條第 5  款之類別，
                是否有誤，併請注意。
          （四）編號 4  陳○佳：陳君係依本法第 6  條第 2  款規定申請登記為
                仲裁人，惟來文僅檢附律師證書，未見律師公會出具其執行業務之
                年資（須累計執行業務 5  年以上）證明文件。
          （五）編號 5  石○亮：
                1.石君依本法第 6  條第 3  款規定申請登記為仲裁人部分，說明
                  如下：
               （1）本法之前身為商務仲裁條例，本法係於 87 年 6  月 24 日修
                    正公布名稱及全文，並自 87 年 12 月 24 日起施行。查原商
                    務仲裁條例第 5  條第 2  項規定：「具有法律或各業專門知
                    識，信望素孚之公正人士，得為仲裁人。」其中原本並未逐一
                    列舉仲裁人積極資格。嗣於本法立法過程中，本法第 6  條始
                    改以列舉方式明定仲裁人之資格，以維護仲裁之公正性（立法
                    院公報，第 87 卷，第 31 期，第 275  頁至第 276  頁參照
                    ），合先敘明。
               （2）為避免於本法第 6  條改以列舉方式明定仲裁人資格後，原本
                    依商務仲裁條例第 5  條第 2  項規定已擔任仲裁機構事件之
                    仲裁人，無法繼續辦理仲裁事件，本法第 6  條第 3  款爰將
                    「曾任國內、外仲裁機構仲裁事件之仲裁人」，明列為仲裁人
                    之資格之一。是以，本法第 6  條第 3  款所稱曾任國內、外
                    仲裁機構仲裁事件之仲裁人，應指合法擔任仲裁機構仲裁事件
                    之仲裁人，換言之，該條款係指於 87 年 12 月 23 日前依商
                    務仲裁條例第 5  條第 2  項規定曾任國內、外仲裁機構事件
                    之仲裁人而言，並不包括未合法取得仲裁人資格而逕行擔任仲
                    裁事件之仲裁人之情形（本部 105  年 12 月 29 日法律決字
                    第 10503520000  號書函參照）。
               （3）本件來文並未檢附石君曾於 87 年 12 月 23 日前依商務仲裁
                    條例第 5  條第 2  項規定曾任國內、外仲裁機構事件仲裁人
                    之相關證明文件。
                2.又來文附件 1「申請仲裁人登記名單」序號 5  石君之類別為「
                  其他類」，惟後附檢視表同時勾選本法第 6  條第 3  款及第 5
                  款之類別，則貴會究係以何款規定審核通過，併請釐清。另若係
                  依本法第 6  條第 5  款審核通過，則須檢附貴會所訂相關仲裁
                  人登記審查規範或標準，並依該規範或標準，敘明該仲裁人具特
                  殊領域之專門知識或技術之內容，及該特殊領域之相關公會、原
                  任職或現任職公務機關出具該仲裁人於該特殊領域之職務服務滿
                  5 年以上之證明文件，併予敘明。
          三、次按仲裁機構組織與調解程序及費用規則第 19 條規定：「各仲裁機
              構理事會，應就申請登記為仲裁人者，審查其資格，認為合格者，登
              記於仲裁人名簿，並通知其本人。」同規則第 24 條規定：「各仲裁
              機構應將其登記之仲裁人名單，自登記之日起 15 日內，報請目的事
              業主管機關備查。」是以，請貴會爾後函報登記之仲裁人名單時，併
              同檢附通過該次審核之理事會會議紀錄。
          四、本件檢還來函附件，請貴會於文到後儘速依上開說明補正相關資料，
              並先核實認定是否符合本法第 6  條規定後，再行函送本部備查。
正    本：社團法人中華工程仲裁協會
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）