主    旨：有關貴體育場函詢「本場黃助理員○○於 103  年 12 月 20 日辦理『國
          民體能運動班舞蹈研習班年度成果發表會』，活動雜項支出購買比薩之核
          銷憑證未盡符實，本場擬追繳未當支出經費 1,120  元整，若該員未依本
          場通知繳回，該追繳通知是否得做為行政執行之執行名義」乙事，復如說
          明二，請查照。
說    明：一、復貴體育場中華民國（下同）105 年 2  月 22 日宜場人字第 10500
              00301 號函。
          二、按「……但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送法務部行政執行
              署所屬行政執行處（按行政執行處自 101  年 1  月 1  日起改制為
              分署，下同）執行之。」「義務人依法令或本於法令之行政處分或法
              院之裁定，負有公法上金錢給付義務，有下列情形之一，逾期不履行
              ，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人財產執行之：1 、其處
              分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。2 、其處分文書
              或裁定書未定履行期間經以書面限期催告履行者。3 、依法令負有義
              務，經以書面通知限期履行者。……」行政執行法第 4  條第 1  項
              但書及第 11 條第 1  項分別定有明文。是以，主管機關依法作成之
              行政處分，合於上開規定之要件者，得移送本署各分署（下稱分署）
              執行。至於行政處分所涉實體事項及移送機關得否為行政處分，因涉
              行政實體法之問題，分署無權審酌，僅得依行政程序法之相關規定判
              斷是否有形式上合法之行政處分存在，如有疑義，應由移送機關釋明
              及負責（本署法規及業務諮詢委員會《按已於 101  年 1  月 1  日
              修正名稱為本署法規及業務諮詢小組》第 47 次會議提案三決議意旨
              參照）。準此，來函所詢問題，倘依法作成行政處分，而合於前揭規
              定者，得移送該管分署執行。惟本件是否得以行政處分方式行之，仍
              請貴體育場本於權責自行審認。