要 旨：
98 年民法增訂第 1052 條之 1 規定經法院調解或和解離婚成立者，婚
姻關係即消滅，並未包括經鄉鎮市調解委員會受理離婚調解成立，復經法
院核定情形，此時仍係兩願離婚，兩造當事人應依相關民法及戶籍法規定
，向戶政機關申請離婚登記
主 旨：有關經鄉鎮市調解委員會受理離婚調解成立，復經法院核定之疑義乙案，
復如說明二、三，請查照參考。
說 明：一、復貴部 104 年 12 月 8 日台內戶字第 1040445006 號函。
二、按離婚之訴為形成之訴，其訴訟標的乃具有形成權性質之離婚請求權
，依其性質必須以法院判決宣告之，始生消滅婚姻關係之形成效力。
夫妻雙方於訴訟上和解離婚，並不發生形成力，僅具有離婚協議之性
質。民法第 1050 條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上
證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記」準此，兩願離婚，須具備
書面，二人以上證人之簽名及辦理離婚戶籍登記三項要件，始生效力
。倘僅有具備書面，二人以上證人之簽名，未於戶政機關完成戶籍登
記者，尚不發生兩願離婚之效力。（最高法院 75 年度第 9 次民事
庭會議決議；戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著，親屬法，2012 年 8
月修訂版，第 239 頁；陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著，民法親屬新
論，2015 年 10 月修訂 12 版 2 刷，第 200 頁至第 202 頁；
林秀雄著，親屬法講義，第 176 頁參照）是以，法院實務於民法尚
未增訂第 1052 條之 1 前認為，經法院和解或調解之離婚，於雙方
共同辦理離婚戶籍登記前，其婚姻關係仍然存在，亦即不發生民事訴
訟法第 380 條第 1 項及第 416 條第 1 項規定所稱「與確定判
決有同一之效力」（司法院 77 年 8 月 23 日（77）院臺廳一字第
06029 號及 79 年 2 月 5 日（79）廳民一字第 88 號函參照）。
三、98 年民法增訂第 1052 條之 1 規定：「離婚經法院調解或法院和
解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。」係由
法律明定經法院調解或和解成立離婚者，直接賦予婚姻關係消滅之法
律效果。次按戶籍法第 34 條規定：「離婚登記，以雙方當事人為申
請人。但經法院裁判離婚確定、調解或和解離婚成立或其他離婚已生
效者，得以當事人之一方為申請人。」上開規定係為配合民法增訂第
1052 條之 1 後，經法院調解或和解離婚成立者，婚姻關係即消滅
，爰增列得以當事人之一方為離婚登記之申請人（立法理由參照），
並未包括經鄉鎮市調解委員會受理離婚調解成立，復經法院核定之情
形。是以，鄉鎮市調解委員會倘受理離婚調解復經法院核定者，依前
開說明仍與「法院調解成立之離婚」有間，僅係兩願離婚，兩造當事
人仍應依民法第 1050 條及戶籍法第 34 條規定向戶政機關申請為離
婚之登記，並以離婚登記日為婚姻消滅日。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1、2 類）、本部法律事務司（4 份）