要 旨：
公職人員財產申報法第 2 條、公職人員財產申報法施行細則第 9 條規
定參照，公職人員所代理為「主管」或「主管人員」時，僅須該代理職務
係依機關編制所置，且由原非法定申報義務人實際代理該主管或副主管職
務時，該代理人即應申報財產；又代理人員縱於代理期間有請假情事，原
代理期間仍不因此中斷，應自實際代理滿 3 個月後申報財產
主 旨：有關 貴處所詢公職人員財產申報法（下稱本法）第 2 條第 2 項代理
申報之適用疑義，復如說明，請 查照。
說 明：一、復 貴處 103 年 11 月 5 日衛部政處字第 1032360339 號函。
二、按本法第 2 條第 1 項各款公職人員，其職務係代理者，亦應申報
財產；但代理未滿 3 個月者，毋庸申報，本法第 2 條第 2 項定
有明文。另該項規定之立法理由略以：「該公職人員雖係代理，但以
其代理職務之職權性質，與正式之執掌者並無二致，職司該職務者既
須申報財產，代理超過一定期間者，依本法之規範目的，實無免除該
代理職務者申報財產之理由」。是以，如其所代理者係第 2 條第 1
項所定「主管」或「主管人員」時，僅須該代理之職務係依機關編制
所置，且由原非法定申報義務之人實際代理該主管或副主管職務者，
該代理人即應依據本法第 2 條第 2 項及同法施行細則第 9 條第
3 項之規定申報財產，本部 98 年 5 月 25 日法政字第 098110520
0 號函釋意旨足資參照。
三、經查， 貴部疾病管制署（下稱疾管署）人事室主任一職，係屬本法
第 2 條第 1 項第 5 款所定各級政府機關職務列簡任第十職等以
上之主管，應依法申報財產。又依 貴處來文所述，疾管署人事室郁
主任因病自 103 年 8 月 11 日至 12 月 31 日請假，請假期間係
由鄭員代理其職務，相關程序除經該署長官核可外，並均報請 貴部
人事處核備在案。則鄭員既有代理該室主任行使職務之事實，自應依
本法第 2 條第 2 項規定，於代理滿 3 個月後申報財產。
四、至鄭員是否因其於 103 年 11 月間請假致代理期間中斷，而需重行
起算一節，參酌各機關職務代理應行注意事項第 10 點「代理人員於
代理原因消失時，應即解除代理」之規定，如代理原因並未消失，代
理人員之權限未經解除時，自應認其有繼續代理之事實。復參酌銓敘
部 90 年 11 月 20 日九十銓二字第 2082217 號函釋意旨：「考量
職務代理人依法令核派代理後已有代理職務之事實，衡酌責酬公平性
及合理性，職務代理人奉准給假期間視為代理連續」，可知職務代理
人縱於代理期間請假，亦不致產生中斷代理期間之效果。故代理人員
縱於代理期間有請假情事，原代理期間仍不因此中斷，應自其實際代
理滿 3 個月後申報財產，方符本法立法意旨。
五、綜上，本案鄭員既自 103 年 8 月 11 日代理疾管署人事室主任一
職，如至同年 11 月 11 日仍未解除其代理權限，即應依本法第 2
條第 2 項規定於 104 年 2 月 11 日前申報財產，與其於代理期
間內是否有請假情事無涉。
正 本：衛生福利部政風處
副 本：本署防貪組