要 旨：
信託法第 2 條規定參照，信託契約以書面為之，如基於締約便利，在同
一書面上訂立數個信託契約，該法並無限制或禁止規定，而各個信託契約
效力是否有互為依存條件，抑或係為數個契約便宜上互相結合，並無不可
分割關係，應就具體個案判斷
主 旨：關於貴部函詢數委託人將其共有及單獨所有之多筆土地，以同一信託契約
書共同信託疑義乙案，復如說明二、三。請查照參考。
說 明：一、復貴部 103 年 12 月 27 日內授中辦地字第 1031303690 號函。
二、按信託，除遺囑信託或法律另有規定外，應以契約為之（信託法第 2
條規定參照）。又按信託法（以下稱本法）並未規定信託契約之締結
，須以一定方式為之，原則上亦係依法律行為一般採行之方式自由原
則。其立法意旨在放寬信託之成立要件，使委託人易於成立信託（參
考王志誠著「信託法」，2010 年 1 月版，第 85 頁、方嘉麟著「
信託法之理論與實務」，1994 年 5 月版，第 161 頁）。故信託
契約以書面為之者，若基於締約之便利，在同一書面上訂立數個信託
契約，本法並無限制或禁止之規定。此時，各個信託契約之效力，是
否有互為依存之條件，抑或係為數個契約便宜上互相結合，並無不可
分割之關係，應就具體個案判斷之。至本件數委託人將其財產信託予
同一受託人，是否仍應依貴部所訂定之「土地登記複丈地價地用電腦
作業系統規範」規定，要求申請人分別訂立契約乙節，涉及貴部 88
年 8 月 19 日台內中地字第 8884312 號函規定及土地登記執行面
之細節問題，宜請本於權責依法核處。
三、本件受託人○○商業銀行股份有限公司為信託業，系爭案件屬營業信
託，涉及信託業法相關規定之適用，貴部如認仍有疑義，建請洽金融
監督管理委員會意見。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）