要 旨：
公法上請求權消滅時效，除行政程序法或其他法律有特別規定者外，復得
類推適用民法相關規定。而行政機關為實現公法上請求權開始執行行為或
聲請強制執行，該公法上請求權消滅時效應可中斷，並於整個執行程序終
結時，重行起算時效
主 旨：有關行政執行案件如已逾執行期間而不得再移送時，是否得類推適用民法
有關消滅時效中斷事由重行起算之規定疑義乙案，復如說明二、三。請
查照參考。
說 明：一、復 貴部 100 年 2 月 8 日經授智字第 10020030150 號函。
二、按行政程序法第 131 條第 1 項有關公法上請求權消滅時效，係指
已發生且可得行使之公法上請求權，因經過一定期間不行使，致使該
請求權消滅之法律制度。公法上請求權消滅時效，除行政程序法或其
他法律有特別規定者外，復得類推適用民法有關消滅時效期間、中斷
、重行起算及不完成等相關規定，以補充法律規定之不足。而行政機
關為實現公法上請求權而「開始執行行為或聲請強制執行」者，該公
法上請求權之消滅時效應可中斷，並於整個執行程序終結時，重行起
算其時效（類推適用民法第 129 條第 2 項第 5 款及第 137 條
第 1 項前段規定，詳林錫堯著，行政法要義，2006 年 9 月 3
版，第 167 頁及 172 至 173 頁參照）。惟就個案消滅時效期間
如何計算、有無中斷事由等係屬事實認定，宜由主管機關就具體案情
本諸職權自行審酌。
三、又公法上請求權消滅時效因中斷而重行起算，原處分機關於公法上請
求權尚未罹於時效而消滅前，似仍得受領義務人所繳之罰鍰，而無公
法上不當得利之虞，惟已屆滿之執行期間不受影響，併予敘明（97
年 4 月 9 日法律決字第 0960046636 號及 99 年 7 月 21 日法
律字第 0999019940 號函意旨參照）。
正 本：經濟部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）