主    旨：關於國立○○大學退休技士陳君曾任技工年資退職金之請領疑義乙案，復
          如說明二、三。請　查照參考。
說    明：一、復　貴局 99 年 6  月 24 日局給字第 0990014708 號書函。
          二、按行政院 88 年 11 月 25 日（88）人政給字第 211328 號函規定略
              以：「適用『事務管理規則』之機關學校工友（含技工、駕駛）依法
              改任適用『事務管理規則』之機關學校編制內職員時…於民國 72 年
              4 月 29 日『事務管理規則』修正前改任職員，當時未經辦理工友退
              職，而現仍任職員者，於公教人員退撫新制實施後依法辦理退休、撫
              卹時，得檢具工友之服務年資證明（包括服務本機關學校及其他機關
              學校之年資）另依下列原則核給退職金、撫卹金： 1、職員退休金、
              撫卹金採計年資不足 35 年者，就其不足部分，另就其曾任工友之年
              資，依『事務管理規則』規定核給退職金、撫卹金，…」準此，該項
              「加發給與」雖非依公務人員退休法核給之退休金，然職員退職既得
              依上揭規定請求其職員年資不足 35 年部分，就其曾任工友之年資核
              發退職金。此項規定仍屬退職職員之權利（前行政法院 78 年度判字
              第 45 號判決參照）。
          三、次按民法第 1148 條第 1  項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法
              另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務
              專屬於被繼承人本身者，不在此限。」所謂「財產上之一切權利」，
              就金錢債權而言，並不以民法上發生者為限，即公法關係所生之請求
              權，亦包括在內。本件來函所述陳君之退休案業經核定生效，依上揭
              行政院函規定應核給之退職金，性質上屬因退休所得請領之金錢債權
              ，其本人既已於退休生效後，未完成請領前亡故，揆諸前開說明，請
              領該項退職金之權利，似應依民法第 1148 條第 1  項規定，由其繼
              承人承受，從而其繼承人得具領該項退職金。本件仍請　貴局參酌上
              開說明，本於職權依法核處。
正    本：行政院人事行政局
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）