法務部行政執行署聲明異議決定書                    90  年度署聲議字第 55 號
    異議人即義務人  ○○工程股份有限公司                  
        法定代理人  楊○○                                
右列異議人因滯納營利事業所得稅行政執行事件，對於本署嘉義行政執行處九十年度
營所稅特專字第九二五六號執行事件，認有侵害利益情事，向本署嘉義行政執行處聲
明異議，經該處認其無理由加具意見到署，本署決定如左：
    主    文
異議駁回。
    事    實    
聲明異議意旨略以：（一）財政部中區國稅局雲林分局核定本公司民國（下同）八十
五年度營利事業所得稅本稅新台幣（下同）四、六六七、九五九元，稅單未合法送達
，即移送執行，請依法撥回國稅局補送稅單。（二）本公司原登記營業地址○○市○
○街○號○樓，因逢九二一大地震大樓全倒，無法在登記地址營業，稅單並未依法送
達負責人戶籍地址或臨時通信處，喪失本公司能合法行政救濟權利，特具狀提出異議
云云。
    理    由
一、依行政執行法第四條一項、第四十二條第二項、第四十四條等規定及行政院八十
    九年十月十七日台八十九法字三○○九八號函，公法上金錢給付義務逾期不履行
    者，自九十年一月一日起，由本署所屬行政執行處執行之。查臺灣雲林地方法院
    （下稱雲林地院）於九十年間移交本件予本署嘉義行政執行處（下稱嘉義處；移
    交前案號：雲林地院八十九年度財執字第二○八八七號，移交後案號：嘉義處九
    十年度營所稅特專字第九二五六號），依程序從新原則及行政執行法第九條第二
    項等規定，本件聲明異議應由本署決定之，合先敘明。
二、緣財政部臺灣省中區國稅局（下稱債權人）對異議人核課八十五年度營利事業所
    得稅本稅四、六六七、九五九元，因異議人逾期仍未繳納該稅款，債權人乃檢附
    八十八年二月二十五日移送書、核定稅額繳款書等文件移送雲林地院強制執行，
    經雲林地院核發八十九年三月二十二日雲院任財執壹決字第八八─一五六四三號
    債權憑證。嗣債權人檢附八十九年六月五日移送書、前揭債權憑證等文件再移送
    雲林地院強制執行，移送書所載異議人應納金額為五、七六九、二六六元（含本
    稅、核定補徵利息、滯納金、滯納利息）。雲林地院於九十年間移交本件予嘉義
    處，嘉義處核發九十年五月二日嘉執孝字第九二五六號執行命令，異議人則向嘉
    義處提出九十年五月三十日異議狀聲明異議。
三、按稅捐稽徵法第一條規定：「稅捐之稽徵，依本法之規定，本法未規定者，依其
    他有關法律之規定。」，公文程式條例第十三條規定：「機關致送人民之公文，
    得準用民事訴訟法有關送達之規定。」，民事訴訟法第一百三十六條規定：「送
    達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。」。本件債權人前將核定稅額
    繳款書郵寄異議人之公司登記地址「○○市○○街○號○樓」，並經異議人於八
    十七年十一月二十五日收受（亦即於八十八年九月二十一日「九二一大地震」之
    前業已收受），此有蓋有「○○工程股份有限公司」（即異議人）及「楊○○」
    （即異議人之法定代理人）印文之掛號郵件收件回執附卷可稽，則揆諸前揭法條
    規定，債權人以本件核定稅額繳款書業經合法送達異議人，依稅捐稽徵法第三十
    九條第一項等規定移送強制執行，於法應無不合。異議人所主張本件稅單未合法
    送達即移送執行，本公司原登記營業地址○○市○○街○號○樓，因逢九二一大
    地震大樓全倒，無法在登記地址營業，稅單並未依法送達負責人戶籍地址或臨時
    通信處，喪失本公司能合法行政救濟權利云云，應無理由。
四、據上論結，本件聲明異議為無理由，爰依行政執行法第九條第二項，決定如主文
    。
中華民國 90 年 7  月 13 日
對本決定不得聲明不服
署長  林○○